Корея VS Бразилия

Транзистор - штука, которая делает из постоянного тока переменный, чем заставляет диффузор динамика перемещаться вверх-вниз. В современных моноблоках(и не только) транзисторы бывают двух видов: А) низковольтные - выдерживают большие токи, но не дают много напряжения; Б) высоковольтные(мост) - дают большое напряжение, но не держат большие токи.

Вот так в двух предложениях можно описать причину, ввиду которой существует разница между "корейскими" усилителями и "бразильскими" - первые строят усилители на низковольтных транзисторах, вторые - на высоковольтных(мост).

Чтобы определиться с выбором усилителя в свою систему, теперь давайте вместе посмотрим на то, что получается в реальности.

Всем хорошо известно - "бразилия" при работе на сопротивление ниже заявленного "горит". Происходит это быстро и сильно, бывает и в прямом смысле(с огнем), тк транзисторы не могут выжить при большой силе тока - они буквально взрываются, что происходит почти мгновенно.

Не менее хорошо известно - "корея" при работе на сопротивление ниже заявленного чувствует себя отлично, тк возросшая сила тока для этих усилителей совсем не так страшна, а защита по току почти всегда срабатывает безотказно.

Все это известно, ничего нового. Сказанное подтверждается многочисленными тестами, в ходе которых рабочее сопротивление измеряется, а не предполагается - об этом важно помнить, тк от системы к системе (даже при использовании одинаковых компонентов) рабочее сопротивление меняется, иногда в разы.

Следовательно, без замера рабочего сопротивления никакие заявления типа "у меня подключено в 0.35 полет нормальный" вообще не имеют никакого смысла.

Теперь к вопросу о том, что все это значит для пользователя.

Как вы все опять же знаете - рабочее сопротивление сабвуфера никогда не равно номинальному. Оно, ввиду физики электромагнетизма, всегда будет выше.

Посмотрите на график. Это реальный замер импеданса в зависимости от частоты в рабочей повседневной системе. Сабвуфер SQ HDC312D2 номинальным сопротивлением 2+2Ом (катушки включены параллельно) подключен к усилителю DD M5 и исследован в рабочем диапазоне частот от 26Гц до 80Гц. Разброс значений сопротивления от 2.07 Ом до 8.39Ом, с минимумом на частоте настройки корпуса и с пиком роста вблизи нее.

Примерно такая же картина роста импеданса будет во всех ваших системах без исключения! Разумеется, с поправкой на конструкцию динамика, оформление, номинальное сопротивление, температуру катушки... При этом, чем мощнее будет магнитная система динамика, тем более острым будет пик и тем круче и раньше будет спад.

Проще говоря, чем более крутой динамик выбираете, тем "кривее" будет импедансная кривая и тем сложнее будет получать с усилителя всю заявленную мощность в широком диапазоне.

Мы ж не зря покупаем усилители, верно? Так и давайте вытащим из обоих усилителей максимум полезной мощности путем подбора соответствующего номинального сопротивления катушек.

Во первых, в результате замера сразу становится ясно, что в этой системе на этой мощности подключение в 0.5Ом будет полностью безопасным на любой частоте, тк импеданс в целевом диапазоне растет не менее чем вдвое. А если диапазон сужать вокруг пика фильтрами, то подключать можно и ниже. Кроме подобных измерений, сделанных в конкретных условиях, и последующей точной настройки фильтров, не существует никакого другого способа определиться в этом вопросе!

Понижая номинальное сопротивление далее, в обоих случаях максимум мощности получим в диапазоне 3-5Гц вблизи пика и при рабочем сопротивлении, близком к минимальной заявке усилителя. Рост в нашем случае - в 8 раз, то есть, можем подключить и "бразилию" и "корею" в 1\8 Ом (или 0.125 Ом) - на этом уровне мощности и на частотах 39-44Гц все сработает!

Но вот что интересно - "бразилия" вне этих 3-5Гц уйдет в защиту в лучшем случае, а обычно - сгорит, тк надежной защиты, близкой к "корее" - нет. Ее нет ни у "бразильцев", ни у их последователей. Так работают высоковольтные транзисторы и усилители, построенные в "бразильском" дизайне, существующие сегодня. Ну а "корея" сыграет в гораздо более широком диапазоне, часто без каких либо проблем вообще, а в особо экстремальных случаях просто уйдет в защиту по току или по теплу - тут нет настолько быстрых разрушительных процессов, в подавляющем большинстве случаев защита запросто успевает срабатывать.

Вот мы и пришли к тому, что уже давно известно. Если есть цель раскрыть тот и другой усилитель, а не просто радоваться даташиту, то вот что получается...

"Бразилия" - полностью раскрывается и реально хороша в спортивных системах, которые не предназначены для работы в широком диапазоне частот.

"Корея" - значительно более надежные усилители, работающие в диапазоне значительно шире 3-5 герц. Разумеется, использовать "корею" на соревнованиях вам так же никто не запрещает.

Теперь о том, что часто определяет выбор в ту или иную сторону - цена за ватт чистой мощности. Корейские усилители чаще всего дороже (не всегда) аналогичных по мощности "бразильцев", чаще всего на 20-30%, но бывает и больше. Это такой же факт, как и все, что тут написано. Однако, разница в безопасном рабочем диапазоне частот тоже отличается, и отличается порой на сотни процентов, а в некоторых случаях и на тысячи в пользу "кореи".

Если же ориентироваться на минимумы импеданса (а не на пиковое значение) и так подбирать усилитель, что логично - ведь никто насильно не заставляет выбирать пониженное сопротивление катушек... Тогда вопрос с шириной безопасного рабочего диапазона "бразилии" разрешается, вот только "бразилец" в этом случае, чтобы сравняться с "корейцем", должен быть не на 20-30% мощнее, а почти вдвое, то есть, на все 60-100+% (в зависимости от роста импеданса).

Таким образом, "бразилия" открывает дорогу сравнительно доступной мощности в спорте, где требуется работа на узкий диапазон, а "корея", не смотря на бОльшую цену, остается значительно более доступным вариантом для длительного, безотказного использования в широком диапазоне частот.

Все это - логичный подход к вопросу выбора.

И выбираете решения не только вы, голосуя рублем, но и мы тоже, тк делаем технику для вас, а не для того, чтобы хранить на складах.

У DD и SQ есть собственная исследовательская база, но собственного производства нет. Таким образом, мы сравнительно доступными методами можем выбирать тот ассортимент, который предлагаем своим пользователям. Можем переключаться от одного к другому или предлагать сразу оба решения. Но тк мы как компания всегда были нацелены на повседневные инсталляции, то всю технику разрабатываем и адаптируем под эту задачу. Очевидно, нам всем в DD ближе второй вариант - "корея".

Более того, всем вам стоит знать - в DD много инженеров и почти нет фанатиков(быть может потому и существуют постоянные проблемы с маркетингом при минимуме вопросов к железу...). Поверьте, когда перемены действительно произойдут - мы будем на стороне прогресса и предложим вам подобные решения одними из первых, предварительно всесторонне исследовав. Однако, до тех пор мы в ассортимент выберем то, что для наших целевых пользователей (повседневщиков) будет и доступнее для ваших задач, и лучше сработает на деле, а не на словах и не в крутых заявках - сегодня такому запросу "корея" соответствует в гораздо большей мере.

PS. Когда-то "бразилию" в народе прозвали "сварочниками"(не только в России, и в мире тоже это есть). Откуда это? Если под "сварочником" вы предполагаете звук, то дело совсем не в этом - в качественных моделях уровень искажений в пределах нормы. "Сварочниками" их прозвали ввиду того, что много похожих искр при тепловом разрушении транзисторов...

Технику стоит выбирать сообразно задаче, пользуясь знаниями, а не домыслами\стереотипами\предположениями.